КроссоверЫ, как альтернатива

[AVIS]

Сообщение от Golfoman

И что это Вы так горячитесь...
Практика..., ну да, конечно, но вот есть одно но - это методика испытаний и т.п. Я хочу сказать, что многое в таких сравнениях (о котором Вы говорите) будет зависеть от мастерства водителя.

А характеристики моторов и массу я привел лишь только для того что бы сравнить удельную мощность, т.е. количество л.с. на тонну.

А с чего Вы взяли, что горячусь? Ничуть не бывало. Просто исповедую принцип реальных доказательств мною сказанного, так как теория и бумажные цифры порой весьма здорово отличаются от реальных. Всего лишь.

[Перец де Куэйляр]

Сообщение от AVIS

А с чего Вы взяли, что горячусь? Ничуть не бывало. Просто исповедую принцип реальных доказательств мною сказанного, так как теория и бумажные цифры порой весьма здорово отличаются от реальных. Всего лишь.

Ага ага и я о том же,именно о реальных наблюдениях......в зеркале заднего вида...уменьшается..)))

[Лёха Из Овсянниково]

Сообщение от AVIS

Нормальный и честный аппарат за свои деньги. Я это понял ещё в апреле прошлого года в Пекине, где удалось поездить на этой машине. У самого 3 года был Ховер, правда бензиновый. Но за три года - ни единой поломки, глюка, выхода из строя чего-либо. Даже лампочки все родные были при продаже. Удачный и достойный выбор, поздравляю!

УУУУУх.... Вообще класс, и на вторичном рынке через 1-1,5году стоят 300-400 тыс.
И Вообще НИ ОДНОЙ поломки. даже ЛАМПАЧКИ НЕ ПЕРЕГОРАЮТ!!!

[Лёха Из Овсянниково]

Сообщение от AVIS

Ну, это Вы погорячились слегка - Ховер Амароку в динамике не уступит. Ни бензиновый, ни дизельный. Проверено лично и неоднократно, в Москве и Подмосковье. А вот цены у них точно несравнимые.

ВЫ точно какой-то поперечный,кто бы что ни сказал,всё ни по вашему .
ТО Рейнджер лучше Амарока, а теперь уже и китаец какой-то.
Анекдот-чесно слово.
Присоединяюсь к этому мнению нескольких участников форума.

[AVIS]

Сообщение от Лёха Из Овсянниково

ВЫ точно какой-то поперечный,кто бы что ни сказал,всё ни по вашему .
ТО Рейнджер лучше Амарока, а теперь уже и китаец какой-то.
Анекдот-чесно слово.
Присоединяюсь к этому мнению нескольких участников форума.

На здоровье, мне - фиолетово. Рейнджер в топе на самом деле оснащён лучше Амарока и стоит дешевле и это есть факт, который пока ещё никто не опроверг. Как и тот факт, что Ховер в динамике Амароку не уступает. Вас что-то смущает? С какого боку здесь поперечность и перпендикулярность? Только факты, уважаемый, только факты.

[джедай]

Сообщение от Лёха Из Овсянниково

УУУУУх.... Вообще класс, и на вторичном рынке через 1-1,5году стоят 300-400 тыс.
И Вообще НИ ОДНОЙ поломки. даже ЛАМПАЧКИ НЕ ПЕРЕГОРАЮТ!!!

Чот не видал таких цен....приснилось, наверное

[Лёха Из Овсянниково]

Сообщение от джедай

Чот не видал таких цен....приснилось, наверное

на любой автобарахолке,к востоку от Москвы

[джедай]

Сообщение от Лёха Из Овсянниково

на любой автобарахолке,к востоку от Москвы

Это пустой базар..ссылку,плиз где годовалый ховер столько стоит, в противном случае ты просто пустобрёх

[KORKOF]

Сообщение от AVIS

На здоровье, мне - фиолетово. Рейнджер в топе на самом деле оснащён лучше Амарока и стоит дешевле и это есть факт, который пока ещё никто не опроверг. Как и тот факт, что Ховер в динамике Амароку не уступает. Вас что-то смущает? С какого боку здесь поперечность и перпендикулярность? Только факты, уважаемый, только факты.

AVIS-а вы ездили на ховере 6. 150 л.с.маловато для него .Сегодня от меняна на Кайроне ,Амарок просто умчался со светофора.

[джедай]

Сообщение от KORKOF

AVIS-а вы ездили на ховере 6. 150 л.с.маловато для него .Сегодня от меняна на Кайроне ,Амарок просто умчался со светофора.

Во первых Н6 только в планах китайских ....
А 122 для Робуста? Как? не маловато?...отчипуйся будет 172 кобылицы
Сравнение с Амароком читай мой пост №90, умник.