Трос рывковый (динамический)

[mixaluch80]

Обзавелся и я тросом прокомп 9т. и двумя шаклами. Достал проушину волка, приложил ее к шаклу и удивился, как-то чахло она выглядит по сравнению с шаклом. Да и резьба на проушине не внушительная.

Прочитал еще раз инструкцию по эксплуатации и запутался окончательно. На одно странице говорится, что перед бездорожьем проушину надо установить спереди и с сзади, мол на застрявшем авто это бывает сделать сложно.

А на другой говорится, что нельзя за проушину вытягивать застрявший авто.

Может на волке имеется другие крепления для выдергивания его из плена? Но я их не нашел.
А это меня ваще убило

Я в экспедицию собрался на волке, а тут такое.

[Logos]

Сообщение от mixaluch80

А на другой говорится, что нельзя за проушину вытягивать застрявший авто.

Проушина действительно смотрится хлипко. По этой причине сзади буду ставить фаркоп, хотя прицеп таскать большой необходимости пока нет...

[Перец де Куэйляр]

mixaluch80, Ты главное не Сцы,проушина имеет форму законченного кольца ей больший диаметр металла и не нужен,даже если чуть и потянется - не беда,а вот шакл при малейшей деформации превращается в капкан,поперечина не выкручивается,трос не снять,короче швах....Был у меня как то случай гнутый шакл болгаркой срезал...

[mixaluch80]

сзади планирую не фаркоп, а пластину из 10 мм. или 12 мм. листа (по прочности всяко пройдет) изготовлю и прикручу. Фаркоп угол съезда сильно майнует.

[Logos]

Сообщение от mixaluch80

сзади планирую не фаркоп, а пластину из 10 мм. или 12 мм. листа (по прочности всяко пройдет) изготовлю и прикручу. Фаркоп угол съезда сильно майнует.

Да, хорошая идея! Как реализуешь, поделись как и что...
Может тоже возьму на вооружение...

[Перец де Куэйляр]

mixaluch80, К чему прикручивать собрался?

[mixaluch80]

Сообщение от Перец де Куэйляр

проушина имеет форму законченного кольца ей больший диаметр металла и не нужен

С этим почти согласен. В месте, где шакл будет бить по проушине, идет утоньшение металла, вот именно это меня и смущает. Самое нагруженное место на кольце - тонкое.
П.С. Я конструктор и проектирую промышленное оборудование, с прочность дружу.

[mixaluch80]

Сообщение от Logos

Как реализуешь, поделись как и что...

Обязательно

[mixaluch80]

Сообщение от Перец де Куэйляр

К чему прикручивать собрался?

К штатному месту установки фаркопа. Я его бегло (пока) осмотрел, динамическую нагрузку лучше перенесет, чем проушина.

[Перец де Куэйляр]

Сообщение от mixaluch80

С этим почти согласен. В месте, где шакл будет бить по проушине, идет утоньшение металла, вот именно это меня и смущает. Самое нагруженное место на кольце - тонкое.
П.С. Я конструктор и проектирую промышленное оборудование, с прочность дружу.

Ну я в общем и с тобой согласен тоже,запас,как говорится,в жо......лишним не бывает..))